MyData China，数据经济评论，2026.6.23

关于本刊的获取请微信联系：15201046030（微信同号）；

或发邮件：public@pccm.org.cn

内容摘要

2026年5月以来，韩国MyData制度在治理体系改革、安全性强化及多产业应用方面取得了显著进展，但也面临着商业模式可持续性的严峻挑战。在国家战略层面，韩国政府为了打破部门间的数据壁垒，新设了由国务总理主持的“数据相关部长会议”，旨在统筹协调AI时代的数据政策，构建“数据高速公路”并推动公共数据向“AI Ready”模式转型。与此同时，个人信息保护委员会（PIPC）针对“向本人传输请求”引入了更严格的安全标准，正式叫停无授权的网页抓取（Scraping）行为，规定利用自动化工具传输数据时必须采取事先协商的方式，并确保信息传输至本人指定的存储空间，从而强化信息主体的自我决定权。

在产业应用领域，医疗与普惠金融成为了MyData实践的核心阵地。在医疗领域，Lululab Medic启动了韩国首个基于亚马逊云服务（AWS）的医疗MyData平台，通过整合47家综合医院的诊疗与处方记录，利用生成式AI为患者提供个性化医疗服务，并采用“无存储架构”和BYOK加密技术确保敏感数据的安全性。

在金融领域，替代信用评估模型的商业化应用正步入快车道：韩国普惠金融振兴院计划通过新设“数据研究中心”，利用包括公共MyData在内的4900万条数据开发针对低信用人群的评估模型；Kakao Pay与Toss等金融科技巨头则通过整合转账、支付及多维度生活数据，利用AI机器学习识别“薄档人群”的实际还款能力，助力普惠金融从“事后应对”向“事前预防”转型。此外，MyData也在公共服务中得到落实，如庆北大学引入公共MyData服务，使学生在办理奖学金或学籍变动时无需提交纸质材料。

然而，MyData制度的全面普及仍面临运营成本高昂与盈利模式单一的现实困境。近期，以KT、LG U+、SKT为首的韩国三大通信运营商相继宣布退出MyData业务，主要原因在于数据传输使用费呈“J曲线”式快速增长，导致企业承担了巨大的成本压力，却难以在严苛的金融与个人信息监管下提供让用户产生明显获得感的差异化服务。业界普遍认为，现行的收费结构和集团内部数据共享限制削弱了企业的参与积极性，未来亟需将法律体系从以保护为中心调整为兼顾利用的体系，并推动监管从“许可制”向“原则导向”转变，以支持更多新型金融服务实验的制度化落地。

资料来源：https://mp.weixin.qq.com/s/p4o2iNpW2CNQCltR92Jb2A